Las inversiones públicas previstas en Uzbekistán están expuestas a inundaciones, deslizamientos de tierra, sequías y calor extremo, y el país ha sido elegido como uno de los dos proyectos piloto para el enfoque de evaluación de riesgos climáticos y de desastres que el Banco Asiático de Desarrollo (BAsD) está preparando para sus países miembros. En colaboración con el BAsD y el Ministerio de Economía y Finanzas de Uzbekistán, FutureWater aplicó una lista de verificación para la evaluación rápida de riesgos —respaldada por conjuntos de datos sobre peligros, una base de datos espacial y proyecciones climáticas— a 14 proyectos de inversión previstos en los sectores del transporte, el agua y la agricultura. La evaluación combinó índices de peligro, exposición y vulnerabilidad, y estableció opciones de resiliencia, con el fin de que los riesgos climáticos y de desastres puedan tenerse en cuenta desde el principio en las decisiones de inversión pública.
Uzbekistán está expuesto a deslizamientos de tierra, crecidas fluviales, sequías, olas de calor e incendios forestales, y el cambio climático está alterando la frecuencia y la intensidad de varios de estos riesgos. Los proyectos de inversión pública son evaluados por el Ministerio de Economía y Finanzas (MoEF), cuyo objetivo es hacer un uso más sistemático de la información sobre desastres y el clima en la planificación y la elaboración de presupuestos.
El Banco Asiático de Desarrollo (BAsD) estaba desarrollando un sistema interno para la evaluación de los riesgos climáticos y de desastres en los proyectos, y seleccionó a Uzbekistán como uno de los dos países piloto antes de su puesta en marcha. FutureWater presentó una lista de verificación para una evaluación rápida que el ministerio puede aplicar por sí mismo, junto con los conjuntos de datos sobre riesgos y la base de datos espacial en la que se basa. El BAsD y el Gobierno uzbeko seleccionaron conjuntamente 14 proyectos de inversión previstos en los sectores del transporte, el agua y la agricultura, y en varias regiones del país.
El riesgo se consideró como una función del peligro, la exposición y la vulnerabilidad. Las clasificaciones de riesgo de referencia se obtuvieron a partir de conjuntos de datos globales de riesgos probabilísticos y determinísticos, y se ajustaron de cara al futuro utilizando anomalías en los índices climáticos. La exposición se determinó superponiendo las ubicaciones de los proyectos sobre mapas de riesgo, y la vulnerabilidad se clasificó por sector utilizando información publicada sobre fragilidad, las directrices sectoriales del Banco Asiático de Desarrollo (ADB) y el criterio de expertos.
Cada evaluación se documentó en una lista de verificación estándar, acompañada de mapas de riesgo y opciones de resiliencia extraídas de la base de datos de opciones de adaptación del Banco Asiático de Desarrollo (ADB) y de la bibliografía de ingeniería. La lista de verificación, los conjuntos de datos de riesgo subyacentes y las orientaciones sobre la gestión de la inversión pública sensible al clima se prepararon para su uso habitual por parte del Ministerio de Medio Ambiente y Forestas (MoEF) a la hora de evaluar su cartera de inversiones.
